出版道德

德赢平台是一份双盲同行评审期刊。出版商、编辑、审稿人和作者必须遵循以下伦理准则,以确保提供最高质量的研究材料。

该杂志支持出版道德委员会(COPE)制定的行为准则(https://publicationethics.org/).

一般原则

作者:作者必须对作品的概念、设计、数据的获取、结果的分析和/或作品的解释有实质性的智力贡献。所有作者必须包括在起草,严格地修改和批准工作的最终版本。因此,期望他们同意对工作的所有方面负责。非作者贡献者应该得到承认。所有作者信息必须在稿件提交时添加到提交系统中。此外,每个作者的个人贡献应该明确说明。

利益冲突:作者被要求披露任何可能对他们的提交产生偏见或被视为有偏见的利益冲突。这些冲突可能源于经济关系、个人关系、竞争、信仰等。作者必须披露任何冲突包括1)经济利益或安排公司的产品是用于研究或者被称为手稿,2)任何经济利益的安排与竞争公司,3)任何直接支付给作者(年代)从任何来源的目的写手稿,和4)其他金融连接,直接或间接,或其他情况下可能引起的问题偏见在工作报告或结论,意义,或意见陈述,包括相关的商业或其他的资金来源为个人作者(年代)或相关部门(s)或组织(s),个人关系,或直接的学术竞争。作者可能会被要求提供有关利息的额外细节。根据具体情况,该文章可能会被禁止发表。如果手稿已经出版,这些信息必须在参考文献之前,在正文之后的注释中传达。

资助:应清楚说明研究的资助来源。资助者可以是个人、商业公司或政府机构,如研究委员会或大学。如果资助人参与设计或制作该物品,应清楚说明细节。

利用人体进行研究的伦理行为:作者必须确保提交给期刊的所有研究作品符合附属机构和管理机构的适用法律法规。如果研究涉及人类受试者的参与,作者应获得机构伦理委员会的批准,知情参与者的同意,以及其他与研究相关的法律许可,并提交文件。

出版许可:为了遵守所有适用的法律和法规,必须获得适当的签署同意和许可,包括任何参与者的信息。作者不应将签署的同意表格发送给期刊,因为它们包含机密的参与者信息。相反,作者必须在期刊上发表声明,说明已获得参与者的知情同意,原始表格由治疗机构持有。

弱势群体和个人:对于无法预测、应对或从研究环境的影响中恢复过来的群体或个人,必须予以特别考虑。他们可能无法作出知情同意,容易受到胁迫。只有在没有弱势群体和个人的参与无法开展研究,弱势群体从研究成果中受益的情况下,研究才可能涉及到弱势群体和个人。

处理机密数据:参与工作的个人或组织的隐私权至关重要,未经其知情同意不得侵犯。作者必须采取一切必要的预防措施来保护参与者的信息。必要时,作者必须采取措施,尽量减少对研究参与者的任何潜在生理和心理伤害。

数据共享和再现性:提交的手稿必须附有数据共享声明,包括是否共享研究数据、共享哪些数据、是否提供研究方案等附加文件、何时和多长时间提供数据以及共享数据的访问标准。作者可以使用孟德尔数据存储和共享研究数据。

知识产权:根据相关法律法规,作者在研究中使用的任何受版权保护的材料都必须获得版权所有者的书面许可。此外,必须正确引用原始来源。

伦理监督:所有相关人员和机构应在整个出版过程中严格遵守道德原则。COPE指南指出,“伦理监督应包括但不限于同意出版、弱势群体出版、使用动物进行研究的伦理行为、使用人类受试者进行研究的伦理行为、处理机密数据和商业/营销行为的伦理政策。”,期刊的编辑人员和出版者经常遵守强制性的伦理原则和法规。

投诉和申诉:编辑在管理编辑过程和决定在期刊上发表哪篇文章方面有很大的自由裁量权。编辑们会考虑许多因素,包括文章质量、感兴趣的主题优先级、作者/主题/地域多样性等,以达成他们的最终决定。在某些情况下,作者可能对编辑过程和/或结果不满意。在这些情况下,投诉和上诉可以直接向editor@modestum.co.uk.关注事项的描述,以及支持关注事项的附加信息,应该简明而全面。投诉及上诉会按照有关指引及流程图进行调查应付

出版后更正和撤回:尽管所有的文章都经过严格的同行评审和制作阶段,但在发表的内容中仍然可能存在诚实的错误。当检测到这些错误时,必须通过发布包含对原始出版物的详细更改的更正通知来更正这些错误。错误严重到足以使原研究的结果和结论无效,可能导致撤回通知。

作者的责任

通过向期刊提交手稿,作者确认:

  • 所有提交的手稿都是作者的原著。
  • 文章,或文章的一部分,没有发表在其他地方或没有被评估在另一个期刊同时。
  • 如果部分数据已在任何其他出版物或演示中使用,则在提交过程中通知编辑。
  • 任何可能影响稿件或编辑过程的利益冲突,包括经济和个人关系,都被明确披露。
  • 涉及人体的研究符合机构、国家和国际法律法规,并提供伦理认可和参与者同意的证明。
  • 所有参考文献均被正确引用。
  • 感谢所有在撰写稿件过程中提供的资助、技术帮助、一般支持等。
  • 这份手稿是根据该杂志的道德准则编写的。
  • 如果在提交的稿件或发表的文章中发现重大错误和不准确之处,应立即通知编辑本案的细节。

审稿人的职责

  • 任何被邀请的审稿人如果觉得没有资格对稿件进行评估或对邀请有利益冲突,必须通知编辑。
  • 所有关于手稿的信息必须保密。
  • 审查报告必须客观及时地编写。

编辑的职责

  • 编辑拥有编辑内容的权力,并负责管理稿件的同行评审过程。
  • 编辑邀请评审人员并收集评审报告。编辑有责任根据评审报告和他们自己的客观评价来决定是否接受或拒绝发表稿件。
  • 如果有利益冲突,编辑必须通知执行编辑,并免除有关稿件的责任。
  • 所有的手稿资料都必须保密。
  • 当发现一篇发表文章的错误时,必须通过更正或撤回通知予以纠正。
  • 如果有不当行为,编辑必须采取必要的行动和/或制裁。

出版者的责任

  • 出版社必须采取一切措施确保编辑和审稿人的编辑自主权。
  • 出版商为期刊提供必要的基础设施和设施,如最先进的提交系统,易于访问剽窃检查软件,网站托管,内容存档等

一名编辑或编辑委员会成员提交的稿件的同行审查程序必须由另一名编辑以绝对透明和严格的方式进行。

免责声明:作者必须确保所有提交的稿件是按照伦理指导方针、相关协议和法律准备的,并在提交稿件之前获得所有相关的伦理批准、同意、许可等。如果证明不是这样,出版社、期刊或编辑不承担责任。

剽窃和舞弊政策

下面列出的项目被认为是不道德和不当行为。强烈建议作者充分了解它们,并在任何情况下避免使用它们。

  • 剽窃
  • 复制
  • 欺诈作者/否认作者身份
  • 研究/数据制作
  • 香肠切片/香肠出版
  • 违反版权的
  • 普遍存在的利益冲突

上述清单并非详尽无遗。有关更多信息,请参阅以下资源:
Wager, E., & Kleinert, S.(2011)。负责研究出版:作者的国际标准。德赢vwin苹果app这是2010年7月22日至24日在新加坡举行的第二届世界科研诚信会议上提出的立场声明。章50。见:T. Mayer, & N. Steneck,在全球环境中促进研究诚信。帝国理工学院出版社/世界科学出版社,新加坡, 309 - 316页。(ISBN 978-981-4340-97-7)
Graf,C.,Wager,E.,Bowman,A.,Fiack,S.,Scott‐Lichter,D.,和Robinson,A(2007). 出版伦理最佳实践指南:出版商的观点。国际临床实践杂志,61(s152),1-26。
路德,f(2008)。出版伦理与科学不端行为:作者的作用。正畸学杂志,35(1), 1 - 4。

通过向期刊提交稿件,作者确认稿件没有以上列出的任何不当行为。作者对稿件中提出的意见、发现和讨论,以及因未经许可在稿件中使用受版权保护的材料而产生的一切争议的解决负全部责任。为了防止文章被错误地复制或受到任何其他不当行为的影响,参与出版的各方都必须按照道德准则行事。

所有投稿到期刊的稿件都是通过稿件投稿和编辑系统,用iThenticate进行初步筛选,防止抄袭。iThenticate是交叉引用提供的一种剽窃筛选服务,它可以根据数百万篇已发表的研究文章和文档检查手稿的相似性。编辑可以为手稿的所有修订运行此服务。与文献中现有作品高度相似的手稿将受到制裁vwin信誉开户

制裁

当审稿或已发表的文章出现伦理问题时,编辑会采取适当的措施,即使它在发表多年后才被发现。在有不当行为嫌疑的情况下,适当处理流程图将被跟踪。如果有记录在案的不当行为或缺乏合理解释,可采取下列一项或多项制裁措施:

  • 正在审稿的稿件立即被拒,
  • 所有合著者的手稿立即被退稿,
  • 禁止合著者在5年内提交新手稿,
  • 禁止合著者担任期刊的审稿人或编委会成员,
  • 撤回涉及舞弊的已发表文章。
  • 将案件的细节告知适当的法律实体。

如有任何本页未提及的问题,请联系publications@modestum.co.uk